Hallo,

ich habe schon mehrere Petitionen gezeichnet - diese ist aber wichtig, da nur eine "offizielle" Petition auch anerkannt wird. Leider geht das Zeichnen sehr langsam voran.

Hier ist die offizielle Petition

Ablehnung des Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Waffengesetzes und weiterer Vorschriften vom 02.11.2019

Nehmt Euch die 2 Minuten und zeichnet diese Petition - das Quorum (50.000) sollte schon erreicht werden, es nicht zu schaffen wäre schwach.

Als stiller Forenmitleser, breche ich hier mal mein Schweigen und bedanke mich für den Aufruf. Ich hoffe, dass viele das hier lesen und unterschreiben werden! Es wird echt knapp.

Ziel erreicht.

Petition

Ja das Ziel ist erreicht.
Der Wunsch ist ja die Ablehnung der Änderung.
Die Bundesregierung müsste sich damit nun auch offiziell wirklich damit befassen.

Nachdem aber auch die Expertenrunde nur ein Schaulaufen war (ich hab mir die 1-2Stunden als Stream gegeben), anders kann man das nicht bezeichnen - schließlich haben von den anwesenden (5 oder 6) Experten alle bis auf einen (inkl. der Vertreter der Polizei!) gesagt, dass kleinere Magazine keinen Zugewinn bringen und trotzdem ist dieser Passus komplett unverändert enthalten. Bis auf FDP und AfD hat auch keiner wirklich was sinnvolles gefragt. Alle anderen Politiker, die Fragen gestellt haben, stellten Fragen der Art, welche die vorgefasste Meinung auch nicht in Frage stellen konnten. Das war IMO wirklich nur, weil man es eben machen musste. Wenn das in anderen Gremien genauso läuft (und daran hab ich nicht den geringsten Zweifel!) dann wundert mich auch gar nix mehr.

Wie sollten kleinere Magazine auch einen Zugewinn für die Sicherheit bringen. Bei Morden reichen 1-2 Schuss (oder ein Stein oder ein Kuchenmesser). Bei einem Attentat nimmt der Attentäter eben anstatt 4 x 25 Schuss eben 5 x 20 Schuss mit, er hat in beiden Fällen 100 Schuss dabei und der Wechsel des Magazins ist während eines Attentats/ Ammoklaufs auch sicher keine Herausforderung oder Grund, von einem solchen Vorhaben Abstand zu nehmen. Die Leute die sowas machen, haben sowieso die "richtigen" Magazine dabei, das schert die doch nen Dreck, ob das erlaubt ist oder verboten. Wenn einer an eine scharfe AK-47 ran kommt, dann schafft er es auch, passende Magazine zu bekommen. Nur die, die sich an die Gesetze halten, wird das betreffen - und die begehen keine Anschläge... Mann könnt ich kotzen.

Ich weiß auch gar nicht, wie sich die Bundesregierung nun mit dem Ergebnis der Petition auseinander setzen muss. Wahrscheinlich genügt ein "Ablehnung abgelehnt".
Dennoch erachte ich die Petition als wichtig und gut - einfach auch als Dokument des Willens des Volkes. Schade, dass nach wie vor zu viele Leute auf dem eigenen Arsch rum hocken - bei der Menge an Sport- und Freizeitschützen und Leuten die ein Messer tragen wollen verstehe ich nicht, dass nicht 200000 oder 300000 Leute gestimmt haben.

In Frankreich wäre das nicht in der Art durch gegangen...

PS: Ich trage tatsächlich praktisch "niemals" ein Messer mit mir herum. Ggf. mal auf meinem Grundstück für Gartenarbeit oder Arbeit am Haus. Aber ich werde jetzt den kleinen Waffenschein beantragen. Dieser erlaubt mir nämlich dann auch das Tragen eines Messers mit normaler Klingenlänge wo ich das möchte (so wie ich verstanden habe sogar in einer Waffenverbotszone - was für ein Dummfug das alles ist!!!). Und die sollen ruhig bisl was zu tun bekommen und das ist sicher gutes Futter für die nächsten RND Artikel vom Grundtenor "Deutschland rüstet auf".
PPS: Mann könnt ich kotzen!

Ich hab den ganzen Entscheidungfindungs Prozess mitverfolgt. Mir ist nicht aufgefallen, das jemand die Petition auch nur erwähnt hätte. Meiner Meinung nach wurde die totgeschwiegen.
Im Gegenzug denke ich, hätte die Petition nicht die nötigen Unterschriften zusammen gekriegt, wäre das sicherlich erwähnt worden. So nach dem Motto...die betroffenen Schützen scheinen mit den Änderungen einverstanden zu sein. Am Ende hatte ich 3 Petitionen gezeichnet, weil immer irgendwelche Voraussetzungen nicht gestimmt haben. Die letzte & wohl einzig gültige Petition war die, die auf den Servern der Bundesregierung lag. Das hin & her hat nur Verwirrung gestiftet & ich konnte mich des Eindrucks nicht erwähren, dass das Einkalkuliert wäre.
Einige Interessierte haben eine (womöglich ungültige) Petition unterschrieben & waren der Meinung alles menschenmögliche getan zu haben. Allerdings versteh ich auch nicht, das sich die Verbände derart zurück gehalten haben. Mir ist nicht bekannt, das ein Verband seine Mitglieder Informiert bzw. Aufgerufen hätte, sich einzubringen. Eventuell ist das Intern passiert & ich hab deswegen nichts mitgekriegt.
Eins ist jedoch klar geworden. Eine Art von Zusammenhalt gibt es scheinbar nicht unter den Schützen. Das müssen die IPSC-Schützen, die Sammler & Airsoft Spieler jetzt schmerzlich ausbaden.

Zitat von Zteamgreen im Beitrag #6

---

Warum wurden die Petitionen denn in fast letzter Minute ins Leben gerufen ?

---