Die HW44 ist mit Sicherheit eine interessante PCP Pistole, wenn auch teuer hier etwas günstiger, aber als reine Pistole wäre sie mir zu schwer und zu klobig, auch der Repetierhebel auf der linken Seite würde mich als Rechtshänder stören. Wenn sowieso ein Anschlagsschaft angebaut werden soll, würde ich persönlich an die HW 110 denken, die Gesamtlänge liegt da bei 880 / 705 mm (mit / ohne Schalldämpfer), eine optimale Länge, die der HW44 mit Anschlagsschaft sehr Nahe käme und der Repetierhebel wäre für Rechtshänder dann auch auf der richtigen Seite.
Bei einer solchen Anschaffung, würde ich auch lange brauchen wie Andreas, bevor ich zuschlagen würde, die Knete ist schnell ausgegeben und man möchte ja für sich das Optimale kaufen. Es ist ja auch immer der eigene Betrachtungswinkel und das Andreas ein PCP Fan ist und schon lange gefallen an der HW44 hat, das haben wir wohl alle gemerkt. Eine gute Alternative wäre aber auch die HW110 aus meiner Sicht.
Zitat von Seniorschütze im Beitrag #2131auch der Repetierhebel auf der linken Seite würde mich als Rechtshänder stören.
Warum? Wenn du die HW44 als reine Pistole als Rechtshänder verwendest, dann macht das doch Sinn wenn der Repetierhebel links ist. Du hälst die Pistole mit der rechten Hand und repetierst mit links. Wäre der Repetierhebel als Rechtshänder ebenfalls auf der rechten Seite, wird das etwas schwierig mit dem repetieren. Zumindest geht es nicht ohne Verrenkungen. Die HW44 ist nun mal eine Pistole...aber es gibt sie auch in der Links Ausführung, dann kostet sie aber mehr. Zumindest hat das mein Recherche damals ergeben, als ich mich noch für das Modell interessiert hatte.
Zitat von Seniorschütze im Beitrag #2131Wenn sowieso ein Anschlagsschaft angebaut werden soll, würde ich persönlich an die HW 110 denken
Der muß ja nicht immer dranbleiben...dann kann man das Ding auch in den Rucksack packen. Ich werd ja sehen. Will eben dieses Konzept, weil ich sie nach meinen Wünschen bauen will. Außerdem hab ich gerade noch nen Wechsellauf entdeckt..40 Euro bei shootclub Dann kann ich mal Cal 5,5 testen...mit Zinndias. Präzise scheint sie ja zu sein, Schlappschwanz ist es auch nicht...aber wer weiß das schon..also erstmal Test... N
Mit ner reinen Pistolenleistung 5-6J würde ich die nicht haben wollen...auch nicht unter 7,5J ..wie hier (kann aber an den leichten Express liegen)
AG hatte sie wohl mit 8,xJ getestest...aber das sagt gar nichts. Eine Diabolosorte mal durchgechront und fertig. Nützt mir also auch nichts.
Dann schwirren dann noch YT-Vids mit Präzisionstests und Moskitos rum...alles nur solcher Quarck. Deshalb möchte ich erstmal einen Testkauf...
Die Crosman 1077 ist heute schon eingetroffen und ich dachte schon der Karton sei leer, so leicht war dieser.
Der erste Eindruck: Man ist die leicht und klein! Kein Wunder, ist doch alles aus Kunststoff, der Hinterschaft hohl, dennoch liegt sie gut im Anschlag und Freihand stehend schießen ist gegenüber einem 2,5kg – 3,xkg eine körperliche Wohltat. Chrony Messung habe ich bei 24° Zimmertemperatur gemacht, muckelig warm, weil es in Freundesrunde nicht anders wäre.
Der erste Chrony Test: Der Hammer – 185,7 m/s/= 8,2J mit H&N Excite Econ2 (0,48g) . Magazin 1 fing an mit 185,7 m/s 8,2J dann abfallend auf 170,5 m/s / 6,9J Magazin 2 fing an mit 188,8 m/s 8,5J dann abfallend auf 156,6 ms / 5,8J Magazin 3 fing mit 150,8 m/s 5,4j dann abfallend auf 101,2 ms /2,5J. Ein weiteres 4. Magazin mach zum Plinken keinen Sinn, da liegt man bei 1,7 – 1,0 J.
3 Magazine je 12 Schuss / 36 Schuss bei einer 12 g Kartusche nicht viel und auch zum Schluss nicht mehr kräftig, reicht aber aus, um leichter Ziele umzukippen, wie Kleine Dosen, Nudeln, Kreide , Erbsen u.s.w., Entenkasten und Stahlklappziele kann man mit dem 3. Magazin vergessen.
Der erste Schusstest: verlief ganz vielversprechend, Out of the Box: 12 Schuss aufgelegt auf 11m mit 93 Punkten von 120, da waren sogar 3 x die 10 dabei, das mit Kimme/Korn und so soll die 1077 auch weiterhin geschossen werden.
Der Abzug: Man erwartet von dem Abzug ja nun wirklich nicht viel, da er ja ein Malocherabzug ist, jeder Schuss bedeutet eine Magazindrehung. Aber schon ohne CO2 und Dias habe ich verwundert festgestellt, dass ich beim Anvisieren bis zum Leerschuss mit Kimme & Korn im Ziel blieb, damit hatte ich nicht gerechnet. Ich kann mir vorstellen, dass wenn das Gewehr auf meinem Stativ aufliegt, bei DA Schnellschüsse sehr dichte SK hat, dass werde ich dann mal morgen austesten.
Das Magazin: ist easy zu laden, einzuschieben und funktioniert prima, mehr gibt es da nicht zu erzählen.
Kimme & Korn: lassen sich ganz gut einstellen, sind aber für mich gewöhnungsbedürftig, da ich immer gerne einen Lichteinfall auf das Korn habe, ohne ist es für mich zu dunkel und schlecht abzuschätzen, lässt sich aber schnell ändern. Ansonsten aber OK.
Das Material: nun, das ist billiger Kunststoff, an dem Gewehr ist nichts hochwertiges, was sollte das denn auch sein für 128,- € mit Semi 12 Schussfolge?
Mein Kurzfazit zur Crosman 1077: Ein reines Spaßgewehr für kurze Distanzen und zwischendurch mal zu schießen, auch ungeübte kommen damit schnell zurecht und Frauen > wenn sie zierlich sind < werden das geringe Gewicht lieben. 10m und schwere Stahlziele wie Entenkasten, machen nur mit 2 Magazinen Sinn, dann sollte man auf Scheiben oder kleine Luftballons schießen .
Ich werde sie jedenfalls behalten, macht einfach Spaß ohne jegliche Ladefummelei, 12 Schuss durchzufeuern, es ist auch keine Gießkanne, aber auch kein Präzisionswunder.
Zitat von Seniorschütze im Beitrag #2131auch der Repetierhebel auf der linken Seite würde mich als Rechtshänder stören.
Warum? Wenn du die HW44 als reine Pistole als Rechtshänder verwendest, ..........
Ja, wenn.
Die Bandit mit 1 kg ist schon schwer genug, noch einmal 0,3 kg drauf ist für eine reine Pistole schon fiel und als Kurzgewehr hätte ich den Repetierhebel dann doch lieber rechts.
Den Hebel kann man tauschen/umdrehen ..ausserdem gibts die doch wahlweise in Links- oder Rechtsausführung. Rein als Pistole will ich die eh nicht schiessen..aber mir gefällt der Formfaktor eben. Was ich draus mache, wird sich dann zeigen.
Das Problem ist, das ich noch kein einziges richtiges Testvid gefunden habe.
Nur BlaBla, blöde Ami-Schusstests auf Splatterscheiben ohne Streukreisangabe (davon abgesehen eh nicht unsere Leistungsklasse), Chronytests ohne Dia-Wiegung und Aussagen zur V0-Schwankung, Unterschiedliche Leistungsangaben..usw usw...Alles, weil eben nicht richtig getestet wird.
Ich hab mal die Chronyreihe vom AG eingegeben....fast 6m/s Delta...warum flippt der da so aus und findet das geil? Ich hab 2m/s mit der Stormscout..allerdings wiege ich einfach mal bevor ich Aussagen zu eine Waffe mache und wiege einfach mal schnell 10 Stück mal ab. Auch mache ich keine Cold-Bore Shots...jede Waffe braucht erstmal ein paar Schüsse vorher (3-5)
Chronytest aus AG. Natürlich nur mit Packungsangaben, die eh nicht stimmen und schwanken. Abweichungen vom Mittelwert interessieren mich einen Feuchten...für mich ist nur min und max entscheidend. Und da hat sie bei 10 Schuss 0,5J Unterschied!..Bei seinem Test (was eh nicht stimmen muß)..wären auf 25m ca. 4mm Unterschied...wenn ich nur die Packungseingabe eingebe.
Bildschirmfoto 2022-01-05 um 21.03.08.png - Bild entfernt (keine Rechte)
Bin schon gespannt was du dann zu berichten hast und natürlich auch auf einige Bilder.
Ich hatte mich ja auch für die HW 44 interessiert, aber ich bleibe diesmal standhaft, denn wenn es eine neue PCP Waffe bei mir gibt, dann muss es diesmal eine Semi sein...
Ist bestimmt eine sehr gute Wahl und ich glaube auch, dass die HW44 in deinem Stall bleibt .
Ich suche schon seit Tagen den Beitrag von dir, in dem du das günstige Red Dot von Steffen (STS) hier empfohlen hast, wäre schön, wenn du den Link nochmals hier einstellen könntest..
Ich habe umdisponiert: Qualität und Funktion geht vor Nostalgie. Deshalb lieber einen Unterhebelspanner von Weihrauch als den K98 von Diana. Also habe ich die HW 77 mit Synthetik-Lochschaft ins Visier genommen. Aber erst mal will ich einen großen Teil meiner freien Waffen verkaufen, damit wieder Platz ist …
Ich habe umdisponiert: Qualität und Funktion geht vor Nostalgie. Deshalb lieber einen Unterhebelspanner von Weihrauch als den K98 von Diana. Also habe ich die HW 77 mit Synthetik-Lochschaft ins Visier genommen. Aber erst mal will ich einen großen Teil meiner freien Waffen verkaufen, damit wieder Platz ist …
WaffenPassionUnited-WPU
»
ShoutBox / EchtZeitKommunikation
»
Alles was ihr schnell mal los werden wollt
»
Neuanschaffungen
Foren-Chat
1
Thema drucken
05.01.2022 10:52 (zuletzt bearbeitet: 05.01.2022 11:17)
Eine gute Alternative wäre aber auch die HW110 aus meiner Sicht.
Antworten
wenn sie zierlich sind 
< werden das geringe Gewicht lieben. 10m und schwere Stahlziele wie Entenkasten, machen nur mit 2 Magazinen Sinn, dann sollte man auf Scheiben oder kleine Luftballons schießen 
